Actual
Valentin Vrabie, condamnat pe fond la un an și șapte luni de închisoare, CU EXECUTARE, pentru fals intelectual
Primarul din Medgidia, Valentin Vrabie, a fost condamnat la un an și șapte luni de închisoare cu executarea pedepsei în dosarul de fals intelectual cunoscut generic sub denumirea ”Colibri și Scatiu”. Vrabie s-a ales și cu interdicția de a ocupa o funcție publică timp de patru ani după executarea pedepsei. Sentința a fost pronunțată astăzi de Judecătoria Medgidia și nu este definitivă, putând fi atacată de edilul liberal în apel.
Iată minuta sentinței, așa cum a fost publicată pe portalul instanței de judecată:
Tip solutie: Condamnare fără acord de recunoaştere
Solutia pe scurt: În temeiul art. 321 C.pen., raportat la art. 396 alin (1) şi (2) Cod proc. penală condamnă pe inculpatul V.V., la pedeapsa de 1 (unu) an şi 7 (şapte) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual (faptă din 20.06.2019). În temeiul art. 60 C.pen. pedeapsa se execută în regim de detenţie. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 (patru) ani după executarea pedepsei închisorii, după grațierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripție a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiționate. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, și dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 25 alin (3) Cod proc. penală raportat la art. 404 alin (4) lit. (i) Cod proc. penală desfiinţează înscrisul Certificatului de atestare fiscală pentru persoane juridice privind impozite, taxe locale şi alte venituri datorate bugetului local nr. …..din …..emis de Primăria mun. Medgidia, aflat la fila 23 dosarul de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. 1 C. pr. pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 11.000 lei aferentă urmăririi penale şi judecăţii. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 410 alin (1) Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 28.06.2022, după redactare, prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre 1164/2022 28.06.2022
Dosarul păsărilor
Valentin Vrabie a fost trimis în judecată în anul 2020, în baza unui rechizitoriu al Parchetului Curții de Apel Constanța. Procurorii au reținut că primarul din Medgidia a emis un certificat de atestare fiscală în favoarea unei firme, atestând prin fals intelectual că aceasta nu ar fi avut datorii restante către bugetul local. În realitate, firma în cauză, deținută de omul de afaceri Ilie Hondoreanu, avea datorii restante către bugetul localității. Potrivit informațiilor noastre, afaceristul avantajat de Vrabie urma să vândă un imobil de pe raza localității Medgidia. Însă potrivit legii, tranzacția nu se putea încheia decât în condițiile achitării taxelor și impozitelor locale. Deși suma de plată nu a fost una mare, primarul le-ar fi cerut funcționarilor din subordinea sa să emită certificatul cu zero datorii. În condițiile în care aceștia ar fi refuzat să dea curs acestei solicitări, înscrisul ar fi fost întocmit, potrivit surselor noastre, direct de primarul medgidiot.
În cursul procesului penal, instanța de fond a audiat două persoane cu statut de ”martor amenințat”. Cele două persoane au fost audiate prin mijloace audio-video de transmisie cu vocea și imaginea distorsionate. De asemenea, au fost protejate sub pseudonimele Scațiu și Colibri… de unde și supranumele de ”dosarul păsărilor” atribuit acestei afaceri judiciare.
În sfârșit, ca o noutate a cazului, dosarul a fost repus pe rol după ce instanța decisese un prim termen de pronunțare. În acest caz, procedura de administrare a probelor a fost reluată la solicitarea lui Valentin Vrabie. Cu toate acestea, edilul din Medgidia nu a reușit să răstoarne probatoriul acuzării.
Mai multe detalii despre dosar puteți afla AICI.
