Exclusiv
Senatorul obscen Liviu Brăiloiu pozează în apărătorul ”instituțiilor statului de drept”
Unul din cei mai controversați parlamentari constănțeni, senatorul Tit Liviu Brăiloiu, și-a publicat de curând raportul de activitate în presa locală. Pe zeci de rânduri, acesta se laudă cu o activitate prestigioasă la șefia Comisiei de apărare, ordine publică și siguranță națională a Senatului României. Vorbim, deci, de președintele unei comisii foarte importante din această țară. Tot în raport, Brăiloiu își etalează contribuția la adoptarea unor legi, luările de cuvânt în Parlament, activitățile de documentare și control pe linie militară, participarea la întâlniri cu oficiali europeni și multe, multe alte realizări. Dar cel mai deosebit aspect al activității desfășurate este acela de apărător al ”instituțiilor statului de drept”.
Te oprești din citit și o clipă rămâi perplex. Ăsta nu e tipul care propunea ca statul să cenzureze rețeaua Facebook? Păi ce atâta tupeu pe public, să critice guvernarea! Nu e tipul care lăuda gazarea manifestanților? Nu e tipul care apărea în poze pasionale alături de Sabrina Nedelcu, domnișoara consilier județean de la PSD care le striga cu năduf manifestanților: ”la muncă, putorilor”? Ei bine, chiar el este. Și nu a devenit între timp un adept al statului de drept, ci un geniu… confuz, care inventează concepte noi.
Atenție, Brăiloiu nu apără ”statul de drept”, adică acel set de principii în frunte cu ”domnia legii” și ”libertatea individuală”, care ar trebui să înfrâneze instituțiile de la un comportament arbitrar împotriva cetățenilor. El apără de fapt instituțiile, găsind just că acestea pot reprima mitinguri și pot gaza cetățeni. Ca dovadă, senatorul critică în raportul său ”nedreapta rezoluție a Parlamentului European din 13 noiembrie împotriva României, a acțiunii legale a forțelor de ordine pe timpul mitingului neautorizat și al manifestărilor violente ale unor protestatari împotriva instituțiilor statului de drept…”.
Această formulare fluturată de Brăiloiu – ”instituțiile statului de drept” – este în mod evident o inepție. Pentru că instituțiile sunt structuri concrete, în vreme ce ”statul de drept” este un set de principii… abstracte. Când te întrebi dacă România este stat de drept, te întrebi de fapt dacă statul român respectă valori democratice, precum domnia legii, dacă toți cetățenii, indiferent de statut, sunt egali în fața legii, dacă legile sunt făcute pentru toți, iar nu pentru a avantaja pe cineva anume, dacă sunt respectate drepturile și libertățile cetățenilor etc.
Vorbim aici de chestiuni care s-au dezbătut intens în spațiul public. Oricine înțelege că gazarea manifestanților sau cenzura pe Facebook, propusă de același Brăiloiu, nu au nicio legătură cu statul de drept, ci tocmai cu un regim autoritar, total pe invers. Însă, în mintea lui Brăiloiu, aceste lucruri se amestecă într-o ceață cleioasă. E limpede că politicanul nu stăpânește noțiuni elementare, însă acest fapt nu l-a împiedicat să ajungă destul de sus în piramida puterii, la șefia unei comisii importante, fapt care-l aduce în contact direct cu oficialii Uniunii Europene. Ca să știe și cei de acolo ce genii… confuze ne reprezintă.
Brăiloiu este președintele Comisiei de apărare, ordine publică și siguranță națională din toamna acestui an. Înainte de a fi promovat și de a i se da astfel ocazia să pozeze în apărătorul ”instituțiilor statului de drept”, același Brăiloiu a devenit celebru la nivel național, arătând semne obscene în Parlamentul țării. De asemenea, o colegă a acestuia a declarat presei că Brăiloiu, de față cu martori, a folosit față de ea un limbaj porno. Având astfel de preocupări și apucături, n-ar trebui să mai mire pe nimeni ceața conceptuală în care orbecăie cel care reprezintă județul Constanța și-i duce faima la nivel național și mai nou european. Dar ar trebui să revolte.
