Justitie
Agonie prelungită. S-a amânat pronunțarea în dosarul lui IPS Teodosie.
În cursul zilei de azi, 29 mai, ar fi trebuit să se pronunțe sentința în dosarul Nazarcea, în care procurorii anticorupție l-au trimis în judecată pe IPS Teodosie pentru fraude cu fonduri europene.
Precizăm că ultima înfățișare în acest proces a avut loc în urmă cu o săptămână, mai exact pe data de 22 mai, iar instanța rămăsese în pronunțare.
Doar că nici azi nu avem sentința finală. Pronunțarea s-a amânat pentru data de 5 iunie.
Este important de precizat că indiferent care va fi decizia instanței, aceasta va putea fi atacată la Înalta Curte de Casație și Justiție a României.
Reamintim că procurorii au cerut pedeapsa maximă pentru IPS Teodosie și mai mici pentru ceilalți inculpați. De asemenea, au solicitat recuperarea sumei de 1,39 milioane de lei.
La rândul lor, avocaţii IPS Teodosie au solicitat achitarea acestuia. Ei au precizat că Agenţia de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură (APIA) nu a notificat Arhiepiscopia despre prezenţa unor nereguli în derularea proiectului, considerând astfel că fapta incriminată nu există.
Până în acest moment, în acest dosar au fost stabilite mai mult de 20 de termene de judecată.
Reamintim că procesului lui Teodosie Petrescu, arhiepiscop al Tomisului, a început în urmă cu doi ani. ”În perioada 2010 – 2016, inculpatul Petrescu Teodosie, în calitate de arhiepiscop al Arhiepiscopiei Tomisului, împreună cu ceilalţi inculpaţi, a folosit şi prezentat declaraţii false în relaţia cu Agenţia de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură (APIA) în scopul de a primi fonduri europene”, se arată într-un comunicat de presă remis de DNA cu ocazia trimiterii prelatului în judecată.
Potrivit procurorilor, inculpaţii au declarat, în mod nereal, că folosesc peste 300 ha de teren agricol în zona Nazarcea pentru cultivarea viţei-de-vie, desi din 2010 pe respectivele suprafeţe agricole nu mai existau astfel de culturi. De asemenea, inculpaţii au susţinut că pe acele terenuri au fost respectate normele privind bunele condiţii agricole şi de mediu, printre care şi evitarea instalării vegetaţiei nedorite, în condiţiile în care respectivele parcele erau abandonate şi invadate cu astfel de vegetaţie, se mai arată în comunicatul DNA.
În baza acestor declaraţii, inculpaţii ar fi obţinut fonduri europene în cadrul schemelor de plată pe suprafaţă unică, în valoare de 1.392.964 lei.
APIA s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de 1.392.964 lei.
În aceeaşi cauză au fost trimişi în judecată, în stare de libertate, Ciprian-Ioan Cojocaru, Bogdan-Petrişor Malaxa, Gheorghe Nadoleanu, Aurelian Ştefan şi Stere Beca, la data faptelor mandatari ai Arhiepiscopiei Tomisului, aceştia fiind acuzaţi de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete pentru obţinerea pe nedrept de fonduri europene.
