Astăzi, în ședința Consiliului Local Municipal Constanța proiectul de hotărâre inițiat de consilierii USR și susținut de consilierii Forței Dreptei, AUR și Felicia Ovanesian pentru acordarea unui împrumut temporar de 6 milioanede lei din bugetul local a fost respins. Acest împrumut ar fi permis achitarea urgentă a salariilor restante ale sportivilor și antrenorilor de la CSM. Consilierii PNL și PSD au votat ”abținere”.
Imediat după ce proiectul de hotărâre a fost respins, directorul general al Clubului Sportiv Municipal Constanța, Andrei Talpeș a postat un text pe pagina de socializare pe care în redăm integral.
“Constanța pierde dramatic în disputa „Sportul constănțean vs. Primarul Constanței”
Astăzi, în cadrul ședinței extraordinare a Consiliului Local Constanța, adevărul pe care l-am susținut încă de la început a ieșit la iveală, confirmat chiar din declarațiile domnului Primar al Municipiului Constanța. Adevărul este simplu, crud și dureros: bugetul aprobat pentru Clubul Sportiv Municipal (CSM) Constanța pentru anul 2024 nu a fost virat în totalitate. Mai exact, Primăria Municipiului Constanța (PMC) mai are de achitat către CSM suma de 3.500.000 lei.
Presat de inițiativa de acordare a unor sume pentru CSM Constanța, primarul a spus astăzi, fără echivoc: „Primăria nu are bani în cont”. Da, ați citit bine. Nu sunt bani, pentru că Primăria are datorii, împrumuturi și, din câte se pare, un management financiar cel puțin discutabil.
Și atunci, cine este vinovat de ineficiență? Cine poartă povara unui management defectuos? Este managerul CSM Constanța, care și-a construit activitatea în baza unui buget aprobat, dar nevirat în totalitate? Sau primul manager al orașului, Primarul, care și-a admis incapacitatea de a onora angajamentele financiare aprobate chiar în Consiliul Local?
Un membru al „celebrei” comisii de evaluare – a doua comisie de acest fel – a avut astăzi tupeul de a afirma că nu este oportună o suplimentare a bugetului, deoarece managerul nu s-ar fi încadrat în bugetul aprobat. Vă întreb, doamnă Roman, în care buget? Cel de pe hârtie sau cel care a fost efectiv virat în conturile CSM Constanța? Nu cumva, pentru a-l face „prost manager” pe Talpeș, refuzați cu obstinație să faceți distincția între aceste două realități? Nu cumva, indiferent de circumstanțe, trebuie „să dați bine” și să găsiți un țap ispășitor?
Am convingerea că poziția mea mă va costa. Știu că voi răspunde cu funcția. De ce? Pentru că nu am dat sportivi afară. Pentru că nu am desființat secții. Pentru că, în ciuda unui buget insuficient, am primit în această vară peste 500 de copii și juniori, care își doresc să facă sport sub culorile alb-albastru. Pentru că am ales să susțin performanța sportivă, visurile și bucuria acestor copii, nu să mă ascund în spatele unor scuze financiare.
În disputa de astăzi, „Sportul constănțean vs. Primarul Constanței”, scorul a fost 10-17. Constanța a pierdut dramatic. Nu doar o sumă de bani, ci o șansă la viitor, la excelență, la imagine. Sportul constănțean a fost sacrificat, iar orașul a pierdut.
Cine își asumă această înfrângere?
Un oraș mare, dar mic atunci când vine vorba de responsabilitate.”