Având în vedere referatul secretarului comunei Bărăganu înregistrat la Instituţia Prefectului – Judeţul Constanţa cu nr. 324/09.02.2017, adresa Curții de Apel Constanța prin care se comunică decizia penală a Curții de Apel Constanța definitivă, care a menținut condamnarea primarului comunei Bărăganu, domnul Titu Neague, la o pedeapsă privativă de libertate de doi ani (instigare la distrugere), cu aplicarea suspendării condiționate a executării pedepsei pe o durată de încercare de 4 ani, pronunțată de Judecătoria Mangalia, decizia Curții Constituționale nr. 536/06.07.2016, decizia ÎCCJ referitoare la pronunțarea unei hotărâri prealabile prin care a dat o rezolvare de principiu cu privire la următoarea chestiune de drept: ”aplicabilitatea dispozițiilor art. 15, alin. 2, lit. e din Legea nr. 393/2004 privind statutul aleșilor locali, cu modificările și completările ulterioare, în cazul condamnării prin hotărâre judecătorească rămasă definitive, la o pedeapsă privativă de libertate cu suspendarea condiționată a executării pedepsei, cu aplicarea art. 81,82 din Legea nr.15/1968 privind Codul Penal al României, republicată, cu modificările și completările ulterioare, respective cu executarea în alte condiții decât cele prevăzute de art. 57, alin. 1 din Codul Penal din 1969”, Prefectul judeţului Constanţa, Adrian Viorel Nicolaescu a emis Ordinul nr.48/09.02.2017 prin care s-a constatat încetarea de drept înainte de termen a mandatului primarului comunei Bărăganu, domnul Titu Neague. Ordinul a fost comunicat primarului comunei Bărăganu, Titu Neague, Consiliului Local al Comunei Bărăganu şi secretarului UAT Bărăganu. Ordinul a avut drept temei juridic prevederile art. 26 alin. (1) din Legea nr. 340/2004, republicată, privind prefectul şi instituţia prefectului, prevederile art. 15 alin. 2 lit. “e”, art. 16 și art. 17, alin. 5 din Legea nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali, cu modificările şi completările ulterioare şi prevederile. (Poza: Cuget Liber!)
