Actual
DNA acuză: inculpatul Constantinescu Nicuşor Daniel, cu rea credinţă, a lipsit de la toate termenele de judecată
Procurorii DNA – Serviciul Teritorial Constanţa cer arestarea preventivă a lui Nicuşor Constantinescu. Propunerea a fost înaintată, astăzi, Curţii de Apel Constanţa ca urmare a faptului că Nicuşor Constantinescu, aflat sub control judiciar din decembrie 2014, a încălcat în mod repetat obligaţia de a se prezenta la instanţa de judecată ori de câte ori era chemat. Procurorii DNA, în referatul care însoţeşte propunerea de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu măsur arestării preventive, precizează că:
,,De la data de 29 martie 2016 până în prezent, inculpatul Constantinescu Nicuşor Daniel, cu rea credinţă, a lipsit de la toate termenele de judecată, motivând faptul că este nedeplasabil ca urmare a unei intervenţii chirurgicale la un picior, fiind internat ulterior, pentru recuperare, la Sanatoriul Balnear Techirghiol.
Instanţa de judecată chiar a încercat să îl audieze pe inculpat în incinta sanatoriului, dar acesta din urmă nu a fost de acord.
Deşi inculpatul pretindea că nu se putea deplasa, până în prezent acesta a părăsit de mai multe ori Sanatoriul Balnear Techirghiol pentru a-şi rezolva diverse „probleme personale”.
De exemplu, la data de 14 mai 2016, inculpatul Constantinescu Nicuşor Daniel a participat la sărbătorirea a 25 de ani de la absolvirea facultăţii, implicându-se foarte activ în organizarea evenimentului respectiv prin: invitarea şi cazarea unor persoane, stabilirea numărului participanţilor, angajarea unei formaţii care să asigure fondul muzical, etc.
Mai mult într-o publicaţie locală au fost publicate ulterior fotografii realizate în aula facultăţii în care inculpatul apare poziţionat pe unul dintre cele mai de sus rânduri ale sălii.
Din referatul procurorilor se desprinde concluzia că, în perioada respectivă, inculpatul Constantinescu Nicuşor Daniel a fost perfect capabil din punct de vedere fizic să se deplaseze în afara sanatoriului balnear atunci când interesele personale i-au dictat-o, însă a refuzat de mai multe ori să se prezinte în instanţă pentru a participa la procedura în cadrul căreia chiar el a insistat să fie audiat, urmărind cu rea credinţă tergiversarea cauzei.”.
