Politica
Fost primar din județul Constanța, achitat într-un dosar instrumentat de procurorii DNA
Un fost primar din județul Constanța a fost achitat într-un dosar intrumentat de procurorii DNA. Curtea a amânat decizia finală pentru 24 noiembrie. Astfel, procurorii DNA Constanța sunt nemulțumiți de hotărârea prin intermediul căreia Mariana Mircea, fost primar al orașului Cernavodă, a fost achitată în primă instanță acuzată fiind de abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată.
IMPORTANT! Oricare va fi decizia Curții, aceasta va fi definitivă!
Pe scurt, Tribunalul a reținut că nu există probe că fostul edil din Cernavodă a săvârşit infracţiunile.
În motivarea deciziei de achitare, instanța arată, printre altele, că „UAT nu a solicitat nici o expertiză în instanță“ și că „partea civilă nu a suferit niciun prejudiciu ca urmare a executării contractelor și, împotriva evidenței, a ales totuși această manieră de a se manifesta cu privire la solicitarea DNA de constituire parte civilă în cauza de față“.
INFO! Amintim că Mariana Mircea a fost trimisă în judecată de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Constanța, la finele lunii decembrie 2017. În cauză, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Constanța susțin că, în perioada decembrie 2010 – martie 2012, „inculpata Mariana Mircea, în calitate de primar al orașului Cernavodă, județul Constanța, în exercitarea atribuțiilor, a atribuit în mod preferențial și cu încălcarea dispozițiilor legale în materie, unor societăți comerciale agreate, mai multe contracte de achiziții publice (reparații, renovări ale unor clădiri ce aparțin unor instituții publice, construcția unor fântâni arteziene etc.). În același context, în scopul de a favoriza diverse firme, inculpata Mariana Mircea a creat premisele atribuirii directe a contractelor de achiziție, dând dispoziții subordonaților să fragmenteze lucrările sau serviciile contractate, astfel încât să nu fie depășit pragul valoric de 15.000 de euro prevăzut de dispozițiile art. 19 din OUG nr. 34/2006. Ulterior, inculpata a semnat aceste contracte, a aprobat recepția lucrărilor/serviciilor contractate și a dispus plata acestora (în unele cazuri, lucrările nu au fost realizate conform proiectului). Urmarea acestor demersuri infracționale a fost prejudicierea patrimoniului orașului Cernavodă cu suma totală de 1.078.384 de lei, concomitent cu obținerea unui folos necuvenit pentru firmele care au contractat lucrările în condițiile de mai sus, reprezentând sumele încasate“, conform DNA.
