Justitie
Fostul primar din Năvodari, Nicolae Matei, a scăpat de condamnarea la 9 ani de închisoare prin efectul prescripției
După o serie impresionantă de amânări, Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat o soluțiue definitivă în dosarul retrocedărilor de la Năvodari. Instanța supremă a decis încetarea procesului penal față de toți inculpații din dosar, ca efect al intervenirii prescripției răspunderii penale. Nicolae Matei scapă astfel de condamnartea primită pe fond, de 9 ani de închisoare. De asemenea, fosta judecătoare Corina Eugenia Jianu scapă de cei 7 ani cu executare primiți pe fond.
Mai jos puteți citi întreaga minută a deciziei ÎCCJ:
Detalii soluţie: În baza art.421 alin. (1) pct.2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București, inculpații Matei Nicolae, Jianu Corina Eugenia, Căpățână Victoria, Idvu Constantin Florin, Gurgu Isidor, SC Dormarbib Group SRL, persoanele interesate Vlad Ana, Păun Eugenia, Creţu Alexandru, Haneş Rada, Savu Ion (CNP…….), Grozavu Floarea, Pavel Elena, Spilcea Ştefan, Spilcia Ion, Spilcea Marin, Gherca Ionel, Butu?ină Cristian Adrian, Lungu Stela, Rogoveanu Gheorghe, Grosu Viorica, Grosu Anamaria, Munteanu Florin, Ion Marian, Ciocănel ?tefan, Ciocănel Camelia, Savu Ion (CNP……..) împotriva sentinței penale nr. 225/F din data de 20 noiembrie 2020 a Curții de Apel București – Sec?ia a II-a penală, îndreptată prin încheierea din 26.02.2021.
Desființează, în parte, sentința apelată, și, rejudecând: În temeiul art. 396 alin. (6) din Codul de procedură penală, raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, încetează procesul penal ca efect al intervenirii prescripţiei răspunderii penale: – față de inculpatul Matei Nicolae pentru infracțiunea de abuz în serviciu în formă calificată şi continuată, prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 309, art. 35 alin. (1) din Codul penal şi art. 5 alin. (1) din Codul penal; – față de inculpata Jianu Corina Eugenia pentru două infrac?iuni de abuz în serviciu în formă calificată, prevăzute de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 309 din Codul penal şi art. 5 alin. (1) din Codul penal; – fa?ă de inculpata Căpă?ână Victoria pentru complicitate la infrac?iunea de abuz în serviciu în formă calificată, prevăzută de art. 48 din Codul penal rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 309 din Codul penal şi art. 5 alin. (1) din Codul penal; – fa?ă de inculpaţii Idvu Constantin Florin, Gurgu Isidor ?i SC Dormarbib Group SRL pentru infrac?iunea de spălarea banilor, prevăzută de art. 49 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Codul penal.
Constată că inculpatul Matei Nicolae a fost reținut pe o durată de 24 ore, de la data de 29.08.2014, ora 14:00, până la data de 30.08.2014, ora 14:00 ?i arestat preventiv în perioada 10.09.2014 – 24.04.2015. Constată că inculpatul Gurgu Isidor a fost re?inut pe o durată de 24 ore, de la data de 29.08.2014, ora 16:05, până la data de 30.08.2014, ora 16:05.
Desființează, parțial, titlurile de proprietate nr.7668/02.12.2010, nr. 7757/14.03.2011, nr. 7960/19.09.2011 ?i nr. 8111/15.02.2012, emise de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Constanţa, doar în ceea ce priveşte suprafețele de teren în privința cărora s-a dispus restabilirea situației anterioare.
Înlătură dispoziția din sentință privind desființarea titlului de proprietate nr. 7966/28.09.2011. Înlătură dispoziția din sentință privind restabilirea situației anterioare cu privire la: – terenul în suprafață de 1016 m.p., cu numărul cadastral….., vândut de persoana interesată Spilcia Ion, cumpărătoarei S.C. Gerro Advence SRL Constanţa reprezentată de asociat ?i administrator Duciu Cristel, cu prețul de 122.000 euro, prin contractul de vânzare-cumpărare încheiat la data de 20.11.2020, autentificat sub nr….. din 20.11.2020 de Societatea Profesională Notarială Niculescu; – terenul în suprafaţă de 1017 m.p., cu nr. cadastral….., vândut de persoana interesată Spilcea Marin, cumpărătoarelor Ursu Gabriela și Spilcea Valeria, cu prețul de 145.287 lei, prin contractul de vânzare-cumpărare încheiat la data de 16.07.2020, autentificat sub nr….. din 16.07.2020 de Societatea Profesională Notarială Săcăleanu.
Dispune ridicarea măsurilor asigurătorii instituite asupra terenului în suprafață de 1016 m.p. cu numărul cadastral …… și asupra terenului în suprafață de 1017 m.p. cu numărul cadastral …….. În baza art. 112 alin. (1) lit. e) din Codul penal, dispune confiscarea sumei de 122.000 euro (sau echivalentul în lei la cursul BNR la data executării măsurii de siguranță) de la persoana interesată Spilcia Ion și a sumei de 145.287 lei de la persoana interesată Spilcea Marin. Menţine măsurile asigurătorii astfel cum au fost modificate prin încheierile pronunțate de instanța de apel, în limitele valorice stabilite prin sentința apelată, respectiv:
– în privința persoanei interesate Munteanu Florin, menține măsura sechestrului asigurător asupra sumei indisponibilizate de 666.753,78 lei transferate în subcontul bancar administrat de ANABI, deschis la UNICREDIT BANK SA, respectiv ANABI MUNTEANU FLORIN – IBAN: ……. sold 666.753,78 lei; – în privința inculpatei Căpăţână Victoria, menține măsura sechestrului asigurător asupra sumei indisponibilizate de 701128,41 lei, transferate în subcontul bancar administrat de ANABI, deschis la UNICREDIT BANK SA, respectiv ANABI CĂPĂŢÂNĂ VICTORIA – IBAN: ….., sold 518543,57 lei şi ANABI CĂPĂŢÂNĂ VICTORIA – IBAN: ……. sold 37479 euro (curs BNR 4,9490 din 25.11.2021);
– în privinţa persoanei interesate Haneş Rada, menţine măsura sechestrului asigurător asupra sumei indisponibilizate de 166911,29 lei, transferate în subcontul bancar administrat de ANABI, deschis la UNICREDIT BANK SA, respectiv ANABI HANEŞ RADA – IBAN: ….., sold 166911,29 lei;
– în privința persoanei interesate Savu Ion (CNP ……) menține măsura sechestrului asigurător asupra sumei indisponibilizate de 166911,29 lei, transferate în subcontul bancar administrat de ANABI, deschis la UNICREDIT BANK SA, respectiv ANABI SAVU ION – IBAN: …….., sold 166911,29 lei;
– în privința persoanei interesate Grozavu Floarea, menține măsura sechestrului asigurător asupra sumei indisponibilizate de 166.911,29 lei, transferate în subcontul bancar administrat de ANABI, deschis la UNICREDIT BANK SA, respectiv ANABI GROZAVU FLOAREA – IBAN: ………, sold 166911,29 lei;
– în privinţa persoanei interesate Pavel Elena, menține măsura sechestrului asigurător asupra sumei indisponibilizate de 166911,29 lei, transferate în subcontul bancar administrat de ANABI, deschis la UNICREDIT BANK SA, respectiv ANABI PAVEL ELENA – IBAN: ………, sold 166911,29 lei;
– în privința persoanei interesate Creţu Alexandru, menţine măsura sechestrului asigurător asupra sumei indisponibilizate de 373509,96 lei, transferate în subcontul bancar administrat de ANABI, deschis la UNICREDIT BANK SA, respectiv ANABI CREŢU ALEXANDRU – IBAN: ………., sold 75.500 euro (curs BNR 4,9492 din 14.11.2021);
– în privinţa persoanei interesate Spilcea Ştefan, menţine măsura sechestrului asigurător asupra sumei indisponibilizate de 213835,89 lei, transferate în subcontul bancar administrat de ANABI, deschis la UNICREDIT BANK SA, respectiv ANABI SPILCEA ŞTEFAN – IBAN: ………, sold 213836 lei;
– în privinţa persoanei interesate Păun Eugenia, menţine măsura sechestrului asigurător asupra sumei indisponibilizate de 373.509,96 lei, transferate în subconturile bancare administrate de ANABI, deschise la UNICREDIT BANK SA, respectiv ANABI PĂUN EUGENIA – IBAN: ……… – sold 1000 lei şi ANABI PĂUN EUGENIA – IBAN: ………… – sold 75.371,82 euro (curs BNR 4,9489 din 15.12.2021);
– în privinţa persoanei interesate Rogoveanu Gheorghe, menţine măsura sechestrului asigurător asupra sumei indisponibilizate de 443.462,16 lei transferate în subcontul bancar administrat de ANABI, deschis la UNICREDIT BANK SA, respectiv ANABI ROGOVEANU GHEORGHE – IBAN: ……. sold 443.607,09 lei;
– în privinţa persoanei interesate Grosu Viorica, menţine măsura sechestrului asigurător asupra sumei indisponibilizate de 443.462,16 lei, transferate în subconturile bancare administrate de ANABI, deschise la UNICREDIT BANK SA, respectiv ANABI GROSU VIORICA – IBAN: ……. – sold 77.209,51 Euro (curs BNR 4,9491 din 28.12.2021) şi ANABI GROSU VIORICA – IBAN: ……. – sold 61.323,59 RON. Constată că persoana interesată Grosu Anamaria a depus în subcontul bancar administrat de ANABI, deschis la UNICREDIT BANK SA, respectiv ANABI GROSU ANA MARIA – IBAN: ……… – suma de 3.026,73 USD, reprezentând parte din suma ce i-a fost confiscată prin sentinţa apelată.
Menţine celelalte măsuri asigurătorii instituite asupra bunurilor mobile şi imobile, precum şi asupra conturilor bancare prezente şi viitoare ale inculpaţilor SC Dormarbib Group SRL, Idvu Constantin Florin, Matei Nicolae, persoanelor interesate Savu Ion (CNP ……….), Vlad Ana, Spilcia Ion, Spilcea Marin, Lungu Stela, Butuşină Cristian Adrian, Grosu Anamaria şi Rogoveanu Aurel, până la concurenţa sumelor confiscate de la aceştia prin sentinţa apelată şi prezenta hotărâre.
Constată că moştenitoarea persoanei interesate Rogoveanu Aurel, numita Alecu Camelia a depus în subcontul bancar administrat de ANABI, deschis la UNICREDIT BANK SA, respectiv ANABI ALECU CAMELIA – IBAN: ……., suma de 300 euro (ANABI ALECU CAMELIA – IBAN: ………, sold 0 lei) şi în subcontul bancar administrat de ANABI, deschis la UNICREDIT BANK SA, respectiv ANABI ALECU CAMELIA – IBAN: ……. suma de 551 lei, reprezentând parte din suma confiscată de la autorul său, Rogoveanu Aurel prin sentinţa apelată.
Menține măsurile asigurătorii instituite asupra imobilelor supuse restabilirii situației anterioare. Menține celelalte dispoziții ale sentinței apelate care nu contravin prezentei decizii.
În baza art.275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 626 lei pentru apelantele persoane interesate Lungu Stela şi Butuşină Cristian ?i câte 1253 lei pentru inculpații SC Dormarbib Group SRL, Matei Nicolae, Gurgu Isidor, Idvu Constantin Florin, Căpățână Victoria, Jianu Corina Eugenia şi Manu Vasile Alexandru, reprezintă onorariile cuvenite apărătorilor desemnați din oficiu. Definitivă. Pronunțată la data de 21 iulie 2023, prin punerea acesteia la dispoziția părților, persoanelor interesate și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței
