UPDATE: Verdictul final, pe 31 ianuarie a.c.
Un nou termen în dosarul lui Vlad Pascu, adolescentul care în august 2023 a accidentat mortal cu maşina doi tineri, în localitatea 2 Mai, are loc, vineri, de la ora 10.00, la Judecătoria Mangalia. În ianuuaie s-au împlinit 11 luni de la primul termen pe fondul acestui proces şi nu a fost dată nicio sentinţă.
Procurorii au cerut zece ani de închisoare pentru Vlad Pascu, potrivit ultimelor informații din instanță.
Tatăl lui Sebi vrea 21 de ani de închisdoare pentru Pascu
Tatăl tânărului mort în accidentul de la 2 Mai a declarat, vineri, la intrarea în Judecătoria Mangalia, că speră să se facă dreptate în acest caz.
”Sper ca după un an şi jumătate să se facă dreptate şi astăzi să i se dea sentinţa. Sigur ori noi, ori ei facem apel, dar măcar astăzi să i se dea sentinţa”, a declarat bărbatul notează stiripesurse.ro.
Întrebat de jurnalişti la ce pedeapsă se aşteaptă să primească Vlad Pascu, tatăl tânărului mort în accidentul de la 2 Mai a răspuns: ”În ultimul caz acum, acea femeie care a dat peste cei patru a primit 24 de ani. Nu vreau 24, vreau exact vârsta băiatului meu, 21 de ani să primească”.
Ce a decis instanța în decembrie
Instanţa a decis în decembrie 2024 să schimbe încadrarea juridică pentru cei doi tineri care au fost răniţi în evenimentul rutier. Apărătorul uneia dintre familiile victimelor, Adrian Cuculis, a explicat ce reprezintă această schimbare de încadrare juridică.
”Vorbim despre o schimbare a încadrării juridice a faptei din vătămare corporală, respectiv pe anumite considerente, pe un alt tip de vătămare corporală, agravantă”, a afirmat avocatul Cuculis.
El a precizat că, prin această schimbare de încadrare juridică, Vlad Pascu riscă o pedeapsă mai mare cu cel puţin trei ani şi două luni.
Judecarea pe fond a dosarului lui Vlad Pascu a început în urmă cu 11 luni. În toată această perioadă, procesul nu a fost scutit de controverse. Dosarul a fost repartizat judecătoarei Ioana Ancuţa Popoviciu. Aceasta a fost acuzată de comportament nepotrivit de către familile victimelor şi de avocaţii acestora, de la primul termen de judecată şi până la ultimul în care a judecat. Astfel, la primul termen din dosar, în 22 februarie, ea a intrat în sală mestecând gumă şi a cerut buletinul tânărului mort în accidentul de la 2 Mai despre care nu ştia că este decedat. La al doilea termen de judecată, Ioana Ancuţa Popoviciu l-a întrebat pe tatăl tânărului mort în evenimentul rutier cine este, deşi acesta avea un tablou cu chipul fiul său. De asemenea, şi la termenul din 9 mai, avocatul Adrian Cuculis, apărătorul uneia dintre familiile victimelor, a declarat jurnaliştilor la ieşirea din sediul Judecătoriei Mangalia că ”gafele din sala de judecată au fost multiple”.
Inspecţia Judiciară a declanşat o procedură disciplinară împotriva Ioanei Ancuţa Popoviciu şi a cerut Consiliului Superior al Magistraturii suspendarea acesteia, dar solicitarea a fost respinsă. De asemenea, au fost respinse şi cererile de recuzare, de strămutare a dosarului, dar şi cererea de abţinere a judecătoarei. În cele din urmă, CSM i-a aprobat transferul de la Judecătoria Mangalia la Judecătoria Constanţa. Recent, judecătoarea Ioana Ancuţa Popoviciu, a fost sancţionată de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) cu suspendarea din funcţie pentru o perioadă de trei luni, dar decizia nu este definitivă. Judecătoarea Carmen Claudia Berevoescu a preluat dosarul din punctul în care acesta ajunsese, dar a dorit să facă o nouă audiere a părinţilor victimelor şi a martorilor accidentului.
Tragedia
În 19 august 2023, Vlad Pascu a condus un autoturism pe DN 39, iar în jurul orei 5.25, în apropiere de 2 Mai, a intrat într-un grup de pietoni. În urma impactului, doi tineri şi-au pierdut viaţa şi alţi trei au fost răniţi.
Vlad Pascu a fugit de la locul accidentului şi a fost găsit apoi de poliţişti în Vama Veche. Anchetatorii au stabilit că el se afla sub influenţa mai multor substanţe interzise, printre care cocaină, amfetamină şi metamfetamină.
Vlad Pascu a fost trimis în judecată, în luna octombrie, pentru ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, părăsirea locului accidentului şi conducerea unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive.
