Politica
Stelian Ion (USR): “Înainte de a fi ticăloşi, pesediştii sunt nătângi şi vădesc o educaţie precară”
Daniel Breaz, ministru al Culturii şi interimar la Educaţie, a considerat, potrivit unei declaraţii făcute vineri, că Holocasutul împotriva Romilor intră în categoria „momentelor mai delicate“ când anumite minorităţi au avut de suferit, precizând că nu se poate vorbi de momente „dificile sau neplăcute“.
Gafă imensă a ministrului Daniel Breaz referitoare la Holocaustul împotriva Romilor:
“De-a lungul timpului au fost şi momente mai delicate, să nu le spunem neplăcute. anumite minorităţi au avut de suferit, ceea ce ne face să găsim momente cum este cel de astăzi, prin care readucem în atenţia, nu doar a românilor , ci a întregii naţiuni române, a întregii Europe, a întregii lumi, faptul că respectăm aceste minorităţi”, a declarat Daniel Breaz în cadrul unei ceremonii care a avut loc vineri, 2 august, la Monumentul Holocaustului din Bucureşti, potrivit unei înregistrări difuzate de RFI.
Pornind de la această declarație, Stelian Ion, deputat USR de Constanța, îi numește pe social democați “nătângi” care vădesc o educație precară. Astfel, într-o postare pe pagina sa de Facebook, parlamentarul constănțean amintește gafa de proporții a Ecaterinei Andronescu, declarație care a și trimis-o acasă și vorbește despre lipsa proprietății cuvintelor a noului ministru interimar al Educației, Daniel Breaz.
Iată declarația completă a deputatului Stelian Ion:
“Înainte de a fi ticăloşi, pesediştii sunt nătângi şi vădesc o educaţie precară.
Nu poţi ca după asasinarea unei adolescente să insinuezi că victima ar avea o parte de vină: “Eu am învăţat acasă să nu mă urc cu un străin în maşină”, spunea Ecaterina Andronescu săptămâna trecută lăsând perplexă o ţară întreagă.
Acum, ministrul Breaz, al Culturii, numeşte crimele în masă asupra romilor drept ceva “mai delicat, neplăcut”.
Cei doi sunt miniştri ai României, şi, să reţinem, sunt rectori!
Cum au trecut oamenii aceştia prin viaţă şi cum au ajuns în cele mai înalte poziţii academice cu putinţă, care presupun nu doar acumulare de cunoştinţe, ci şi înţelepciune?
Astfel de situaţii ne spun multe despre cum înţeleg pesediştii viaţa şi ce-i uneşte. Întocmai ca poliţiştii care privesc indolenţi din maşină victima plină de sânge a unei agresiuni sexuale, pesediştii – ba chiar cei mai răsăriţi dintre ei, dacă ne uităm la funcţiile primite -, nu sunt în stare să înţeleagă funcţionarea unei societăţi. Nu-i duce capul să priceapă cum să interacţionezi cu cei din jur, ce să nu spui pentru a nu leza grosolan şi implicit a nu te face de râs. Pentru asta nu-ţi trebuie şcoli înalte. O doză normală de bun simţ trebuie să te împiedice ca la momentul unei crime cutremurătoare să vorbeşti despre educaţia ta, insinuând că este superioară celei a victimei. Un dram de bună simţire trebuie să nu-i permită minţii tale să se gândească la o tentativă de exterminare etnică altfel decât ca la oroarea absolută, nu ca fiind ceva delicat sau neplăcut.
Prin urmare, ce pretenţii să ai ca aceşti oameni să interiorizeze valorile unei societăţi normale şi civilizate, când ei nu sunt în stare să înţeleagă o conduită elementară de interacţiune socială?”
